Правовые нюансы коллекторской деятельности, которые необходимо всем клиентам кредитных компаний

Не каждый из нас в момент подписания договора о кредитовании осознает, чем он может обернуться в случае появления задолженности. Для банка все клиенты одинаковые, поэтому хладнокровная передача дела в суд или коллекторам будет типичной реакцией, невзирая на обстоятельства. Нет ничего приятного в передаче дела в суд, однако это лучше, чем иметь дело с коллекторами. Так или иначе, дело в любом случае дойдет до суда, однако коллекторы – это дополнительные неприятности, испорченные нервы и неудобства.

Официальные принципы деятельности коллекторных компаний

Работа коллекторов законодательно регулируется следующими принципами:

  • напоминание о наличии кредита на тот случай, если должник о нем забыл;
  • ненавязчивое и тактичное напоминание о степени ответственности в случае невыплаты долга;
  • предупреждение о дальнейшей передаче дела в суд;
  • судебное разбирательство;
  • передача исполнительной службе судебного решения;
  • контроль исполнения решения суда.

Поведение коллекторов в реальности

На самом деле принцип работы современных коллекторов указывает на то, что все не так невинно: средства из должника нагло выбиваются, нередко используются незаконные методы. Все это дополняется невероятным хамством, а мнение заемщика и его ситуация никогда не воспринимаются лояльно. Ориентир только на собственных финансовых покровителей, а обществом это давно воспринимается как само собой разумеющееся. Масштабы их деятельности действительно крупные – этим все и усугубляется.

Ежегодно рассматриваемые компании доводят до суда дела, сумма которых превышает десять миллиардов гривен. Влиятельные лица нашей страны более чем заинтересованы в существовании подобных организаций, поэтому становится страшно, если представить, каково будет их дальнейшее развитие. Положение должника в большинстве случаев безысходное, и если тщательно изучить то, насколько законными являются действия коллекторов, становится ясно, что законного в них мало.

В большинстве случаев деятельность кредиторов осуществляется от имени собственной компании, но не от лица кредитора. Компания перекупает долги, но без согласия заемщика нельзя передавать данные банковского счета согласно нормам гражданского права, закону о защите прав потребителей и закону о защите информации. Законность подобных действий должна быть оспорена за счет проверки законности переуступки прав требования. В кредитном договоре должен быть специальный пункт, регулирующий подобные действия. Нет пункта – нет прав передавать права требования.

Законное противостояние коллекторам

Противостояние коллекторным компаниям может быть законным и даже вполне эффективным. Что для этого нужно?

  1. Поиск факторов в пользу заемщика, которые позволят устроить сделку по реструктуризации долга и остановить начисление пени. Согласно требованиям Национального Банка Украины, коллекторное агентство или банк просто обязаны отреагировать на добровольное заявление клиента с прошением о реструктуризации. Для каждой стороны сделки подобное решение будет выгодным, и если заемщик получает отказ, дальнейшие действия будут менее приятными.
  2. Определение причины передачи долга коллекторам. Именно этап передачи долга может скрывать незаконные действия и их необходимо обнаружить.

Если в процессе суда заемщик решит не затрагивать эту тему, для коллекторов все пройдет гладко и у должника не будет шансов. Требование представить доказательства законности передачи долга позволит замедлить процесс разбирательства в суде и в дальнейшем избежать его вовсе, постепенно закрывая кредит.

Похожие новости

Володимир (26 років)
подан запрос на

2000 грн

Володимир (26 років)
получен кредит на

2000 грн