верховный суд Украины

Верховный суд Украины создал прецедент, позволяющий в дальнейшем не использовать конвертацию при расчетах в кредитовании в иностранной валюте

Верховный суд Украины посчитал, что украинцы имеют право получать проценты и пеню в иностранной валюте, в соответствии с условиями договора кредитования. Если кредитующая сторона предоставила заемщику деньги в иностранной валюте, то не обязательно пересчитывать проценты и пеню в гривневый эквивалент. Такой решение было принято при рассмотрении дела №464/3790/16-ц.

В этом деле рассматривалось обращение по задолженности одного физлица, относительно другого. Суд должен был решить имеет ли право кредитор требовать проценты и пеню в валюте займа, или в гривневом эквиваленте.

Согласно условиям займа, кредитор насчитал такие суммы:

  • 24,58 тыс. долларов, проценты за пользование средствами,

  • 2,7 тыс. долларов, пеня, 3%.

Суд поддержал требование, посчитав обоснованным право кредитора получить сумму займа, проценты и пеню в валюте, которой был предоставлен займ.

«Конвертация суммы займа в иностранной валюте для определения размера процентов на уровне учетной ставки НБУ в национальную валюту Украины — гривну будет противоречить частям первой, третьей статьи 1049 ГК Украины относительно обязанности заемщика», — сказано в постановлении ВСУ. Также в документе содержится дополнительная инструкция для судов низшей инстанции, которая позволяет использовать данный прецедент в других делах с схожим контекстом.

Принимая решение, суд руководствовался положениями части первой статьи 1046 ГК Украины и первой частью статьи 1049 ГК, в которых значится. Что заемщик должен надлежащим образом исполнять свои обязательства перед кредитором, и вернуть деньги в установленный договором срок, в полном размере и той валюте, в которой был получен займ.

Также суд дал пояснение своего видения пени в размере 3%. Согласно части второй 625 статьи ГК, начисление дополнительных 3% пени имеет компенсационный, а не штрафной характер, поскольку выступает способом защиты имущественных прав и интересов, который заключается в получении компенсации от должника.

Юристы считают, что суд принял правильное решение и позволил использовать данный прецедент в дальнейшем. Стоит отметить, что документальное оформление денежных займов обязательно должно фиксировать все аспекты сделки, иначе при появлении спорных ситуаций, будет сложно доказать свою правоту.

Предоставляя деньги в долг необходимо, как минимум оформить долговую расписку, чтобы застраховать себя от возможных проблем, идеальным вариантом будет оформление договора с соблюдением всех юридических аспектов. Если в расписке (договоре займа) за получение валюты не указаны проценты за пользование займом, то применить учетную ставку НБУ (ч.1 ст.1048 ГК) не получится, потому что эта опция возможна к применению только к обязательствам в гривне.

Похожие новости

Володимир (26 років)
подан запрос на

2000 грн

Володимир (26 років)
получен кредит на

2000 грн